古迪逊公园的锋线问题在这个赛季反复出现，勒温的伤停让埃弗顿在中锋位置上经常没有正牌人选，戴奇试过让麦克尼尔顶到最前面，也试过把杜库雷推上去做支点，效果都不稳定。伪九号这个选项因此被反复提起，但它从来不是简单地撤下一个中锋、多塞一个中场那么直接。埃弗顿的中场配置偏向对抗和拦截，前场球员里能背身拿球、能回撤串联、又能在禁区里抢点的几乎没有，这让伪九号的落地成本比纸面上看起来高得多。
一、伪九号在埃弗顿缺的不是意愿
伪九号最基础的要求是中锋回撤到中场线附近接球，把对方中卫从禁区里带出来。埃弗顿目前的前场球员里，麦克尼尔习惯在左路活动，哈里森更靠边，杜库雷前插的时机偏向禁区而非中场，真正愿意并且能够频繁回撤到中圈附近接球的只有林德斯特伦一人，而他的身体对抗在英超中卫面前很难占到便宜。
这意味着即便戴奇排出伪九号，中场也很难立刻获得人数优势。埃弗顿的双后腰组合通常由格耶和加纳组成，两人的出球线路偏保守，向前传球的比例不高，伪九号回撤之后经常出现接球点与推进点脱节的情况，球到脚下却无法形成向前的连续传递。
更现实的问题在于无球阶段。伪九号回撤后，禁区内只剩边锋内收或中场前插来填补，埃弗顿的边锋内收频率并不高，中场球员插上的时机也偏晚，导致球队在对方禁区里的存在感反而下降，对手中卫可以更从容地跟出来处理回撤接球的人。
二、贝托与勒温决定了战术的上限
贝托是埃弗顿阵中少有的具备背身能力的传统中锋，他在禁区里的对抗和争顶能够为球队提供一个稳定的前场支点。一旦他首发，埃弗顿的进攻就会自然回到边路传中、中路抢点的轨道上，伪九号所需要的回撤和中场轮转反而会被压缩，因为球队不需要中锋离开禁区。
勒温的情况又不一样。他的跑动范围和压迫积极性比贝托更适合伪九号的框架，但连续几个赛季的伤停让他很难在密集赛程里保持连续出场。一旦勒温缺阵，埃弗顿就只能回到贝托的支点打法，伪九号方案随之被搁置，这种反复切换让球队在前场的配合默契很难积累。
两种中锋带来的是两套完全不同的进攻逻辑。贝托在场时，埃弗顿的传球方向和跑位路线都围绕禁区展开；勒温在场时，球队有机会把进攻起点前移到中场。戴奇在同一个赛季里频繁在两者之间切换，球员很难在两套逻辑里都保持熟练度。
三、中场人员结构限制了摇摆空间
伪九号要真正跑起来，中场必须有人能在他回撤之后前插到禁区，形成第二波进攻。埃弗顿目前的中场里，杜库雷的前插能力最强，但他的位置感和传球选择在高速对抗下不够稳定，一旦他前插过深，身后的空当就会被对手利用，格耶和加纳需要覆盖的范围随之扩大。
如果让加纳位置前提去支援伪九号，埃弗顿的中场拦截强度就会下降。加纳本赛季在防守端的覆盖和抢断是球队中场的重要保障，把他从后腰位置挪走，等于用进攻端的可能性去换防守端的确定性，这在面对强队时尤其危险，因为对手的反击速度往往能直接打穿中场。
所以埃弗顿的伪九号实际上不是在两个前锋之间做选择，而是在中场结构上做取舍。戴奇需要决定的是让谁前插、让谁拖后、让谁去填补回撤后留下的空当，而目前这套中场配置里，能够同时胜任多个角色的球员并不多，这直接限制了战术摇摆的空间。
四、密集赛程放大了战术切换的代价
英超的赛程密度意味着球队很难有完整的训练周去磨合一套新打法。埃弗顿在赛季中段经常面临一周双赛，戴奇能够投入在战术演练上的时间非常有限，伪九号所需要的跑位默契和传球时机，pg模拟器平台恰恰是最需要反复训练才能形成的东西。
一旦球队在比赛中临时切换到伪九号，球员的跑位往往会出现重复或者空缺，回撤的人和中场前插的人跑到同一个区域，禁区里反而没人。这种情况在埃弗顿本赛季的比赛中并不少见，结果就是进攻回合数不少，真正形成威胁的次数却不多。
更麻烦的是防守端的连锁反应。伪九号回撤后，球队在高位逼抢时的第一道防线会变得更靠后，对手中卫可以更轻松地把球传出来，埃弗顿的中场需要覆盖更大的面积，体能消耗也随之增加。密集赛程下，这种消耗会直接反映在比赛末段的防守质量上。
戴奇在埃弗顿的战术选择，本质上是在现有人员条件下寻找一个能够稳定拿分的方案，而不是追求某种理想化的进攻形态。伪九号能够提供中场人数优势，但它对球员的技术特点、跑位意识和体能储备都有明确要求，这些条件在埃弗顿目前的阵容里并不齐备。
所以战术摇摆本身并不是问题，问题在于摇摆的幅度是否超出了球员能够消化的范围。当贝托、勒温、杜库雷和麦克尼尔这些人的特点差异过大，球队在两种打法之间的切换就会变成消耗而非补充，前场的配合默契也会在反复调整中被稀释。
